El Tribunal de Disciplina resolvió que se jueguen los 45 minutos restantes de la fecha 17ª en una fecha a determinar. El “Verdinegro”, que ganaba 1 a 0 antes de la suspensión, no sufrirá quita de puntos pero deberá costear el traslado de la delegación visitante.
El Tribunal de Disciplina de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) dio a conocer el esperado fallo sobre el polémico partido suspendido entre San Martín de San Juan y Nueva Chicago. La resolución trajo un profundo alivio a las oficinas de Concepción, ya que el ente regulador descartó cualquier tipo de castigo deportivo severo: no habrá quita de puntos ni se dará el encuentro por perdido.
El dictamen, plasmado en el expediente 99214, determinó dos puntos fundamentales. En primer lugar, fijar una nueva fecha en el calendario para la reanudación del partido y, en segundo término, ordenar que San Martín abone a Nueva Chicago todos los costos del viaje necesarios para que el plantel de Mataderos regrese a la provincia a completar el tiempo pendiente.
El incidente en el Hilario Sánchez
El compromiso, correspondiente a la 17ª jornada de la Primera Nacional, se vio interrumpido el pasado 6 de junio en el estadio Hilario Sánchez. Justo cuando finalizaba el primer tiempo —con el conjunto sanjuanino en ventaja gracias a un gol de Sebastián Jaurena a los 35 minutos—, el arquero visitante, Facundo Masuero, denunció haber sufrido el impacto por la explosión de un elemento pirotécnico arrojado desde la tribuna local.
Masuero debió recibir asistencia médica en el campo de juego y posteriormente fue trasladado en ambulancia a un centro asistencial. Debido a la incertidumbre sobre la gravedad de su estado físico, las autoridades decidieron que el juego no debía continuar.
El informe arbitral, la clave de la defensa
La balanza se inclinó a favor del descargo presentado por el “Verdinegro” gracias al informe técnico elevado por el árbitro principal, Federico Benítez. El juez consignó formalmente que ni él ni el resto de la terna arbitral lograron observar el lanzamiento de pirotecnia ni escuchar detonaciones dentro del estadio. Su decisión de suspender el juego respondió de manera exclusiva al protocolo médico preventivo tras la denuncia del guardameta.
Este detalle reglamentario resultó clave para que el Tribunal tomara una postura moderada, marcando una clara diferencia con otros antecedentes graves de la categoría (como las severas quitas de puntos y pérdidas de partidos sufridas por Deportivo Maipú en 2022 o Gimnasia de Jujuy en 2025 en situaciones de violencia constatada). Al no acreditarse lesiones de gravedad ni pruebas concluyentes del impacto directo, el organismo optó por una resolución económica indirecta en lugar de un perjuicio en la tabla de posiciones.
Con el peor de los escenarios completamente descartado, la dirigencia de San Martín respira con tranquilidad. Ahora, el club enfoca sus esfuerzos en lo estrictamente futbolístico mientras la organización de la Primera Nacional termina de definir el día y horario en que se disputarán los 45 minutos restantes del segundo tiempo en el Pueblo Viejo.
