EL TIEMPO

Un papelito en el aula destapó un infierno familiar: condenaron a un pariente y el caso de un tío dio un giro inesperado

Publicado martes 29 de septiembre de 2026

Compartí esta nota

 

La provincia se sacude con un aberrante caso de abuso intrafamiliar que salió a la luz gracias a la valentía de una adolescente de 15 años. Un familiar ya fue sentenciado en un juicio abreviado y la causa de otro implicado pasó a la órbita de Menores.

El horror que se vivía puertas adentro en el seno de una familia sanjuanina salió a la luz de la forma más desgarradora y silenciosa: a través de un papel escrito a mano en medio de una clase escolar. El estremecedor episodio de abuso intrafamiliar ya cuenta con un primer condenado y este lunes sumó un inesperado giro judicial en los Tribunales locales.

La advertencia en el aula

El calvario comenzó a conocerse el pasado 15 de abril. En plena jornada escolar, una alumna de 15 años le entregó disimuladamente unos escritos a una compañera. En esos papeles revelaba el infierno que padecía y confesaba que, desde su niñez, era víctima de abusos por parte de integrantes de su círculo íntimo.

El mensaje no pasó desapercibido. Una docente advirtió la situación, resguardó los papeles y dio aviso inmediato a la dirección del colegio. Al ser abordada por las autoridades escolares, la menor se quebró en llanto y ratificó los ataques, señalando directamente a varios allegados. Tras la contención, la docente radicó la denuncia formal el 24 de agosto, poniendo en marcha la investigación penal.

Cámara Gesell y el avance de la Justicia

Con la causa en marcha, la mira de la Justicia se posó sobre cuatro familiares directos, entre tíos y primos. Una de las piezas clave fue la entrevista en Cámara Gesell concretada el 9 de junio. En dicha instancia, la víctima brindó un testimonio calificado por las psicólogas forenses como coherente y sin fisuras, detallando que los abusos habían comenzado cuando ella tenía apenas 7 años.

El avance de las pruebas permitió que, la semana pasada, uno de los acusados —mayor de edad al momento de los hechos— asumiera su culpabilidad en un juicio abreviado y fuera condenado.

Un giro judicial inesperado

Este lunes por la mañana estaba prevista la formalización y una inminente condena contra un segundo implicado: M.A.Q., un ensillador de caballos de 25 años y tío de la víctima. Sin embargo, la audiencia tomó un rumbo procesal totalmente imprevisto.

El Ministerio Público Fiscal, representado por las fiscales Andrea Insegna y Ana Bustos, expuso que al acusado se le imputaban dos hechos de abuso sexual. Al realizar el análisis cronológico, se detectó un detalle técnico determinante para el fuero ordinario: el primer ilícito ocurrió cuando la víctima tenía 7 años, momento en el que M.A.Q. tenía 17, es decir, era penalmente menor de edad.

Si bien el segundo episodio ocurrió cuando ya era mayor, las fiscales solicitaron que, por un principio de unificación y competencia, todo el legajo sea remitido a la Justicia de Menores. Ante este planteo, el Juez de Garantías Diego Sanz declaró su incompetencia material y ordenó que el expediente pase de inmediato al Juzgado de Menores en turno, que será el encargado de definir el futuro procesal del acusado.

Espacio Publicitario