CASO MASUERO: EL INFORME ARBITRAL COMPLICA LA POSTURA DE NUEVA CHICAGO Y ALIVIA A SAN MARTÍN
La terna arbitral aseguró que no escuchó ninguna detonación. El parte médico del Hospital Rawson confirmó que el arquero no sufrió lesiones agudas y recibió el alta inmediata. El Verdinegro prepara su descargo con la expectativa de jugar el tiempo restante.
La polémica por la escandalosa suspensión del partido entre San Martín de San Juan y Nueva Chicago, correspondiente a la fecha 17 de la Primera Nacional, sumó un capítulo clave que cambia drásticamente el escenario legal. El árbitro principal, Federico Benítez, elevó su informe oficial ante la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), y el contenido del documento encendió el debate: ninguno de los cuatro integrantes del cuerpo arbitral logró escuchar ni observar la detonación de la supuesta bomba de estruendo que originó el conflicto.
El encuentro, que ganaba el conjunto sanjuanino por 1 a 0 en el Pueblo Viejo, se interrumpió al finalizar el primer tiempo cuando el arquero visitante, Facundo Masuero, acusó haber sido aturdido por un proyectil de pirotecnia lanzado desde la tribuna local. Sin embargo, el reporte del juez relativiza el impacto del hecho y deja bajo la lupa la determinación del plantel de Mataderos de no salir a disputar el complemento.
Un testimonio clave: “No se escuchó detonación alguna”
En el texto redactado por Benítez, al que tuvo acceso este medio, se detalla detalladamente la secuencia ocurrida en el túnel de vestuarios:
“Al acercarnos, [Masuero] nos informó que una bomba de estruendo había caído cerca de él, un incidente que ninguno de los cuatro miembros del equipo arbitral pudo observar, ni escuchar detonación alguna en ese momento. El jugador parecía estar en estado de shock debido al suceso que él me manifestó, aunque sin lesiones visibles”.
El informe también detalla que, tras 18 minutos de asistencia en el césped por parte de los médicos de ambos clubes, el cuerpo técnico y la dirigencia de Nueva Chicago —encabezada por su presidente, Rodolfo Block— comunicaron formalmente que no se encontraban en condiciones emocionales de continuar el juego, lo que obligó a decretar la suspensión definitiva.
El parte médico oficial descarta gravedad
Para complementar el informe, se adjuntó el diagnóstico emitido por el Hospital Rawson, donde el futbolista de 26 años fue trasladado de urgencia en ambulancia. El estudio clínico, firmado por el neurocirujano Dr. Facundo Ortiz, terminó por restarle dramatismo médico a la situación:
Diagnóstico: Traumatismo Encéfalo Craneano (TEC) leve por aparente lesión de fuego artificial.
Estudios: Tomografía Computada (TAC) de cerebro completamente normal, sin evidencia de lesión aguda neuroquirúrgica.
Resolución: “Puede retornar a la actividad normalmente, sin necesidad de internación”.
Los antecedentes de la categoría que marcan el rumbo
El Tribunal de Disciplina de la AFA se reunirá este jueves para analizar el expediente. San Martín aguarda los tiempos administrativos para formalizar su descargo amparado en dos realidades: la falta de constatación física de la agresión por parte de los jueces y la levedad del parte médico.
En la categoría existen dos antecedentes recientes con fallos diametralmente opuestos que sirven como parámetro:
El escenario para el Verdinegro
Al no comprobarse lesiones orgánicas ni auditivas severas en Masuero, y ante la categórica afirmación de los árbitros sobre la ausencia de un estruendo perceptible, en Concepción predomina el optimismo. Se especula con que el Tribunal descartará de plano la quita de puntos para el equipo sanjuanino.
La resolución más probable apuntaría a programar la continuidad de los 45 minutos restantes divididos en dos tiempos cortos, complementada con una sanción económica para el club local por la vulneración de los perímetros de seguridad del estadio.
