El expresidente del Banco Central advirtió que el programa oficial no genera las condiciones necesarias para ampliar las oportunidades y planteó la necesidad de un cambio de rumbo.
“A la mayoría de los argentinos les cuesta llegar a fin de mes y una gran parte de los argentinos están endeudados, no solo las empresas, sino las familias”, afirmó.
Además, sostuvo que muchas de esas deudas no responden a consumos extraordinarios, sino a la necesidad de comprar alimentos. “No ha sido producto de dispendio, no ha sido producto de gastos en bienes suntuarios, sino de poder cubrir la canasta alimentaria”, explicó.
Redrado advirtió que el modelo económico no genera suficiente empleo
El expresidente del Banco Central reconoció que las exportaciones argentinas están creciendo, especialmente por la actividad minera, petrolera y agropecuaria. Sin embargo, remarcó que esos sectores requieren grandes inversiones de capital, pero no generan la cantidad de puestos de trabajo que necesita la economía.
En contraposición, identificó al comercio, la industria y la construcción como las actividades con mayor capacidad de generar empleo.
Consultado sobre si el crecimiento de los sectores más dinámicos termina beneficiando al resto de la población, fue categórico: “Mire, hasta ahora no derrama, porque no genera empleo”.
En ese contexto, cuestionó el avance de lo que denominó la “uberización del empleo”, en referencia al crecimiento de las actividades vinculadas con plataformas digitales.
También sostuvo que los beneficios otorgados a los grandes proyectos de inversión deberían extenderse a las pequeñas y medianas empresas (pymes) y promover la participación de proveedores nacionales.
“Así como generamos incentivos para grandes inversiones, tenemos que generar una verdadera revolución impositiva que incentive inversiones en las pequeñas y medianas empresas”, reclamó.
De todos modos, Redrado tomó distancia de las políticas económicas del gobierno anterior. Afirmó que en 2023 la Argentina atravesó una “catástrofe económica” y cuestionó la utilización del Banco Central para financiar el gasto público, una práctica que vinculó con la aceleración inflacionaria.
La advertencia de Redrado sobre el empleo informal y la sustentabilidad del programa económico
Uno de los cuestionamientos más fuertes del economista estuvo dirigido a la informalidad laboral, que consideró un obstáculo estructural para sostener el programa del Gobierno.
“Argentina debe tener un programa con equilibrio económico y equilibrio social. Y para tener equilibrio social tenemos que generar una lucha frontal contra la informalidad”, sostuvo.
En ese sentido, lanzó una advertencia: “Mientras tengamos un 50% de nuestros compatriotas que están en el sector informal, estamos generando un programa que va a tener muy poca sustentabilidad”.
Redrado propuso una reducción de los impuestos que pagan los trabajadores registrados como herramienta para mejorar los ingresos disponibles y estimular el consumo.
Como ejemplo, planteó que una persona con un salario de un millón de pesos podría destinar al supermercado los 90.000 pesos adicionales que recibiría si se redujera su carga impositiva.
Según su razonamiento, ese mayor consumo permitiría recuperar parte de los recursos fiscales mediante la recaudación del IVA.
“Hay que tener una mirada dinámica de la economía, no una mirada estática de lo que es el equilibrio presupuestario”, señaló.
También reclamó una reducción de las tasas de interés para facilitar el acceso al crédito y propuso revisar los encajes bancarios que establece el Banco Central.
Por otra parte, defendió la necesidad de recuperar la inversión en obra pública e infraestructura, mediante mecanismos de financiamiento de organismos multilaterales que garanticen transparencia.
En ese punto, consideró que la Argentina debería aprovechar la competencia geopolítica entre Estados Unidos y China para conseguir inversiones destinadas a rutas, trenes, puertos e infraestructura digital.
Para Redrado, el desafío consiste en combinar la estabilidad macroeconómica con una recuperación del empleo y los ingresos.
“Lo que tenemos que generar es que todos los argentinos pensemos y debatamos ideas”, planteó al cuestionar la discusión económica presentada como una elección excluyente entre el programa actual y las políticas del pasado.
